19 ago. 2006

¿Quién miente?/Who’s the liar?



Me han llamado la atención estas dos versiones de la misma foto del candidato a la presidencia Benjamín Rausseo, Er Conde del Guácharo, y el embajador de Estados Unidos en Venezuela, William R. Brownfield. En una, la de arriba, publicada el 11 de agosto en la página web del candidato (pinchar aquí --> ¡pow!), Rausseo aparece con la insignia de visitante de la embajada y, detrás de él, un adornito de una pocetica, o váter, como lo lláman aquí en España. En la otra, la que está colgada en la página web de la embajada estadounidense en Caracas, hoy 19 de agosto (pinchar aquí --> ¡zap!), han desaparecido la insignia de visitante y la pocetica en cuestión. ¿Quién miente? Si la embajada, ¿por qué quiere "sofisticar" su imagen quitando los adornos más bien kitsch de la Embajada? Y si la manipulación fotográfica la hizo la gente de Rausseo en su página, ¿qué mensaje quiere enviarnos? Especulo capciosamente: ¿Que sólo está de visita en el lugar al que, quizá, considera una cloaca? ¿O será que son dos fotos distintas?
ojo: supongo que esta anomalía desaparecerá pronto, así que si los links no les funcionan, no pasa nada, ya he guardado ambas fotos en mi compu. Uno de esos expertos en fotografía podrían determinar cuál es la foto original y cuál la trucada. Parace que no es tan difícil hacerlo.

4 comentarios:

Consuelo dijo...

pero que impresionante¡¡¡

Cuando obtengas respuesta publicala por favor ...

Dammy dijo...

Esta claro, en la segunda aparece con menos arrugas, por lo tanto la segunda está trucada...

unocontodo dijo...

jaja... el "ojo de un Blogger"... no falla..

Si no que lo diga, el periodista que "retocó" una foto de los sucesos en el Líbano... lo botaron por las observaciones hechas por un blogger...

Fuente

Juan Carlos Chirinos dijo...

no sólo yo me había dado cuenta, en otros blog ya lo habían comentado. Yo lo que hice fue juntar las fotos, y empezar a pensar qué puede llevar a manipular una simple foto protocoloria...